Quand le peloton boude ….

Publié le par Julien HOLTZ

Qu’on le veuille ou non, ce sont les coureurs qui font la course ! Comme disait Jaja, ce n’est pas rouler longtemps qui fatigue mais c’est rouler vite ! Alors si on suit cette logique, cela veut dire qu’entre Limoges et Issoudun, les coureurs ne se sont pas fatigués ! Si les directeurs sportifs avaient pu les faire rouler à reculons, ils l’auraient fait.

 

Car c’est typiquement le comportement qu’ils ont adopté en réponse à l’obligation pour eux de ne pas utiliser les oreillettes sur cette étape imposée par l’UCI. Cette demande fait suite à une suggestion de la part du Directeur du Service des Sports de FranceTélévisions (Daniel Bilalian) de tester les courses cyclistes sans oreillettes.

Selon lui, cet artifice technologique retire tout son charme à la course : les coureurs manqueraient de panache, ne prendraient aucune initiative individuelle, se plieraient aux consignes de leur équipe (exactement ce que l’on a reproché plusieurs fois en formule 1 à la scuderia ferrari lorsqu’ils faisaient appliquer des consignes à leur second pilote pour privilégier Schumacher). L’impression de fausser la course au profit d’intérêt qui seraient plus haut placés.

 

Alors quand le peloton fait sa mauvaise tête, il le fait vraiment et ça pourrit le spectacle !

Car le vélo n’a de spectaculaire que la souffrance partagée ou provoquée entre coureurs, il n’a de spectaculaire que l’émotion, la grace, la détresse, le doute …

Quand un peloton décide de mettre son véto sur la course, il met le spectacle en sourdine et alors soit le téléspectateur s’endort, soit il bouillonne de colère, furieux contre les directeurs sportifs qui ont décident de brider et bouder la compétition.

 

Pourquoi auraient-ils bloqué cette étape ? Soit en réaction et contestation d’un pouvoir centraliser et considéré par eux comme non consultatif, soit tout simplement parce que sans oreillette, ils étaient flippés de laisser trop de champ aux échappés coalisés. (3 des 4 équipes représentées dans l’échappée n’avaient pas signé la pétition contre l’interdiction des oreillettes) . Et si en fait les directeurs sportifs contestataires avaient voulu faire payer aux « séparatistes » leur affront d’indépendance ? ….

 

Tout ça vous montre que le vélo n’est pas si simple en pratique. Qu’en plus de la plus pure notion de performance (qui n’est pas tout le temps pure et propre n’est-ce pas), il y a la stratégie d’équipe, les coalitions entre équipes, les réseaux d’influence … Une véritable mafia sportive …

Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :
Commenter cet article
H
pourquoi ne pas rejoindre ma communaute cyclisme infos et / ou y deposer des articles a plus  edwige
Répondre
F
bonsoir Julienbon alors voila le probleme des oreillettes à nouveau sur le tapis. . .Et voila une étape de foutue enfin pas pour tous le monde . . . l'initiative de ce boycotte "actif" de l'étape à certainement permis à certains de se refaire la cerise grace à une bonne "récupération active".Ah les avantages de la démocratie par-ti-ci-pa-ti-ve . bon c'est certain le mouvement de rejet de cette initiative maladroite vient à mon sens que coureurs et directeurs sportifs n'ont pas été consultés mais consultés vraiment .Quelque chose me gêne malgré cela, c'est le discours des coureurs qui disent :" non mais c'est nous qui commandons si on veut des oreillettes on aura des oreillettes" et aussi des dir.sports :"ont à pas fait deux années d'étude pour conduire une voiture et passer des bidons" . aux premiers j'ai envie de dire que leur métier c'est de courir selon des règlements et que je pense pas que leur métier c'est de faire les dits réglements.aux seconds j'ai envie de dire vos illustres prédécesseurs n'etaient ils pas de vrai dir.sport. sans les oreillettes?Alors je veux bien que l'arguments sécuritaire soit retenu, je veux bien que certains directeurs sportif préferent sucurer leurs consignent dans un micro plutot que d'être obligés de les brailler au mégaphone par la portière, mais je pense que toute une génération de grands coureurs ont fait de tres belles choses sans oreillettes ceux d'aujourd'hui seraient ils incapables d'en faire autant ? ce n'est pas vivre avec son temps que de se retrouver asservi par la technologie.Non ce qui est regrétable c'est encore une fois que une certaine "élite" parisienne et tres mondaine essaie de décider seule sans prendre l'avis des premier concernés "à l'arrache" et on voit le résultat. une étape de merde pardon mais il n'y à pas d'autres mots.  Que penser d'une course téléguider de voitures ou l'on recoit la télé, que penser de coureurs aux ordres et seulements aux ordres  d'une stratégie élaborer non plus d'apres leur ressenti in situ, mais d'apres des moyens d'observations qui sont en dehors de la course en dehors de leur réalité à l'instant T.Comme à Avignon il y à donc le in et le out .Une course avec oreillettes et une course sans oreillettes representent bien deux choses différentes la preuve en est ce mouvement de grogne . je ne suis pas sur que dans le deuxieme cas les coureurs aient à y gagner quelque chose. Bon mais voila je ne suis pas coureur et je les aime trop pour reconnaitre bien volontier que leurs avis, argumenté lui, doit etre entendu et respecter encore faut il que leur discours  prenne la forme d'un véritable argumentaire au lieu de nous apparaitre comme le discours abrupte et bravache d'un parrain mafieux,Au fait que disent à ce sujets nos grands coureurs le cannibale le blaireau et les autres?
Répondre